TL;DR:这完全是平均水平!
我这个月的主题是受到很多帖子的启发，这些帖子都是关于三星是好还是“坏”的评价。我我总是对此感到困惑，因为我一直认为很明显，3星意味着一本书很好。这不是一本特别的书，但也不差。以下是我如何使用五星体系:
这本书很无聊/有问题/写得很差。这些书对我来说是件苦差事，我一点也不喜欢。
☆☆☆:这本书不怎么样，但它有潜力和/或可以弥补的时刻。我不喜欢这本书，但也许我喜欢其中的一两个部分。
☆☆:这本书很好。也许有一些问题，但不是太多。它有一些精彩的时刻，但未能脱颖而出。平均水平。
☆:我真的很喜欢这本书。任何瑕疵都被它的品质所弥补。我真的很喜欢读它。
我喜欢这本书。我会考虑很多年的。也许它有一些小问题，但我仍然喜欢它。我飞过它，我会推荐给我所有的朋友。
所以我并不认为3星是糟糕的评价。然而，我可以理解为什么作者不希望他们的书得到这样的评价。在某些方面，没有什么比不起眼更糟糕的了。我对一星的印象和五星的印象一样清晰，但三星的印象会逐渐消失，因为它们不是特别好或特别坏。
也就是说，有一些我评价为3星的书是我喜欢的:梅根·麦卡弗蒂的《购物中心》，Amerie的《因为你爱恨我》，Ashley Poston的《书呆子与野兽》。我可以享受一本三星级的书，并记住它，即使我内心深处知道它没有什么特别的地方可以获得四星级。三星的书并不华丽，但它们肯定很好，如果是一本我非常喜欢的类型的书，我仍然可能会喜欢它。
另一件需要考虑的事情是续集．如果我对这本书的评价低于3颗星，我就不会读它的续集，除非我已经深入了解了这个系列。这是我认为三星不是“坏”评级的另一种方式。如果我给一款首发游戏打3星，那么我仍然很有可能会选择它的续集。我仍然愿意给这位作者未来出版同一系列书籍的机会。一旦一本书被评为2星，我就失去了继续尝试的兴趣。
3星应该是你的平均评分。它应该是你建立的基础。每本书都以3星开始，在整个阅读过程中，根据这本书的实际质量，可以获得或失去3星。我想我的平均评分是3.5星，所以我比我想要的要软一些。3星是标配。这不是一个一流的等级，但也算及格了。
没有人想成为普通人，但我们大多数人都是。书籍的命运也是如此。平庸并没有错，大多数书都是如此。如果他们不是，没有什么能让“好”的人更“好”。你需要有一个平均水平，这样一些东西才能更好，但仍然有可能享受甚至喜欢平均水平的书。
是什么让你给一本书打3颗星?如果你看到一本书被评为3颗星，你是更愿意还是更不愿意去读呢?请在评论中告诉我!金博宝
让我们谈谈书书感是由永恒书籍和我主办的每周系列!想加入吗?详见9月时间表188bet.com服务中心 ！如果您对主题有任何建议，请在评论中或表格中提出金博宝在这里！
客观地说，3星绝对应该是中性/平均评级。但我发现自己在使用这个评分时有很多负面的含义，其中一个原因是，我觉得没能从人群中脱颖而出并不是一件好事。你的讨论是如此有见地，我对你如何客观地评价你的评级系统感到敬畏。谢谢你的讨论，丹妮!
我想很多人都有这种感觉。三颗星并不坏，但也不是好，所以人们会对他们喜欢的一本书打三颗星感到消极，即使它并不特别。我尽我所能做到客观，但我不认为我总是像我想的那样成功!
作为一个在Goodreads上给出很多3星评价的人，这是一个积极的评价，因为它转化为60%的分数。在Goodreads上，正如它特别说的那样，它的意思是“我喜欢它”——这绝对不是一个负面或坏事，对吧?
是的，我一直觉得三星应该得到更积极的对待。这是为你喜欢的书，认为是可靠的阅读，即使他们不是优秀的。2星和1星是“坏”的书，而4星和5星是伟大/令人惊叹的书!
这是一个非常有趣的话题，我喜欢阅读这周每个人的帖子。
当我给3颗星时，这通常意味着我喜欢一本书，但有一些事情阻止了我更喜欢它。或者只是平淡无奇。当我决定评分的时候，我经常和我读过的其他书进行比较，然后想我是更喜欢这本书还是更不喜欢这本书?通常这就是我的答案。如果我不像那些我给4星的书那样喜欢它，那么它就是3星。
我认为这也是一个非常好的话题，它得到了非常多样的答案。
我非常同意这一点。所以我才会给一本书打3颗星。我通常不会向人们推荐三星级的书，因为它们是阅读的好时机，但它们不是我感兴趣的东西。
我有一个非常相似的评级系统!如果一本书还好，我会给它2.5颗星，如果还好，我会给它3颗星，只比一般好一点点。
我喜欢这种系统!我绝对认为三星是一个好的评价，而不是一个坏的评价。如果我给它打3颗星，我并不讨厌它。
是的，我同意!
我喜欢你提出的观点，特别是3颗星是“评分基础”，我从来没有这样想过，所以看到一个新的视角也很有趣。很多时候，3星评级在我的脑海中消失了，因为(就像你说的)它们非常普通。他们就是很好。如果你明白我的意思，我没有其他的方式来描述它。无论如何，可爱的讨论和你的博客设计是如此可爱!
谢谢你！我坚信，你需要一个坚实的基础来弄清楚自己的想法。所有内容都应该以3星开始，并根据阅读内容获得或失去分数。我同意3颗星也经常会从我的脑海中消失。
我觉得对于一本三星级的书来说，“不起眼”是一个很好的词!它一点也不差，但与其他书相比并不突出!
(www.evelynreads.com)
谢谢你！我真的觉得这样很合适。
对我来说，当我开始阅读任何一本书时，三星总是基准，这总是我给的最低评级，因为如果一本书开始下降到1-2星的标记，我不喜欢它，我就不会继续读它。对我来说，3颗星意味着一本书足以让人愉快地读完，但它不会留下持久的影响，而且它只是一本一次性的书。我想这就是为什么我喜欢半星的原因，因为它在3.5星的标记上，它仍然是好的，但它有一点火花，足以让我考虑在以后的日子里重新阅读它。
我也认为这是一个底线!我认为这是给事情打3颗星的最明智的方法。这是一个完美的平均评分，这并不好，因为大多数书都想给人留下印象，但也不坏。
我以类似的方式使用5星评级;虽然我的计划中包含了我是否考虑重读。
现在这是一个关于在意甲的有趣的部分!我想这是真的，我不会选择一个我评价很差的续集(当然)-但因为我不是一个系列读者，我实际上没有想过那个
我确实有一些三星级的小说，不知怎的，它们仍然留在我的记忆中，我的大脑也经常会回想起它们。
除了《哈利·波特》，我几乎从来没有重读过其他书籍，所以用这种标准来衡量我感觉不公平。我应该读更多的单行188bet体育本，我读了太多的系列，我已经厌倦了三部曲的布局。
一些三星级的书当然会比其他的更令人难忘。如果我仔细想想，我也有一些我喜欢的。
平均水平也很好地总结了我对他们的感觉!既然他们就在中间，我觉得这应该是理所当然的?xD我认为你的评级系统和我的非常接近，所以我们对三颗星的看法几乎相同也许是有道理的。
不过，你说得很好，它并不引人注目，即使是一星的评论在某种程度上仍然很突出。有一种说法是有原因的，那就是没有坏的宣传，哈哈。
有趣的是，我们的评级系统是如此相似，我认为我的评级系统是通用的，所以我发现很多人都这么说。三星并不坏，只是平淡无奇。如果你想让你的书的名字出现在那里，这可能会更糟糕!